APEL vs HABERMAS: FUNDAMENTAÇÃO E RELAÇÃO ENTRE MORAL E DIREITO

Auteurs

  • Luís Alexandre Dias do Carmo

Résumé

Neste trabalho investiga-se a reconstrução apeliana da controvérsia, entre Habermas e opróprio Apel, acerca da fundamentação e relação entre a moral e o direito, enquantoconcepção procedimental discursiva da filosofia prática. Assim, objetiva-se mostrar arelação - metodologicamente importante - do discurso filosófico no trato específico paraa arquitetônica da ética do discurso.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

APEL, K.-O. Auflösung der Diskursethik? Zur Architektonik der Diskurs-

differenzierung

in

Habermas’

Faktizität

und

Geltung.

(Dritter,

transzendentalpragmatisch orientierter Versuch, mit Habermas gegen Habermas zu

denken”. In: Auseinandersetzungen in Erprobung des Transzendentalpragmatischem

Ansatzes. Frankfurt am Main: Surhkamp, 1998, (S.727-838). (Sigla para o texto: AUF).OLIVEIRA, M. A.; MOREIRA, L. Com Habermas, contra Habermas: Direito,

Discurso e Democracia, São Paulo: Landy, 2004. (Trad. Cláudio Molz). (Sigla para o

texto: DED).

____ Diskursethik vor der Problematik von Recht und Politik: Können die

Rationalitätsdifferenzen zwischen Moralität, Recht und Politik selbst noch durch die

Diskursethik normativ-rational gerechtfertigt werden? In: APEL, K.-O.; KETTNER, M.

Zur Anwendung der Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft. Frankfurt am

Main: Surhkamp, 1993. (Sigla para o texto: PJP).

____ A ética do discurso diante da problemática jurídica e política: podem as próprias

diferenças de racionalidade entre moralidade, direito e política ser justificadas

normativo-racionalmente pela ética do discurso? In: OLIVEIRA, M. A. E MOREIRA,

L. Com Habermas, contra Habermas: direito, discurso e democracia. São Paulo:

Landy, 2004. (Trad. Cláudio Molz). (Sigla para o texto: PRP).

CENCI, A. V. A Controvérsia entre Habermas e Apel acerca da relação entre moral e

razão prática na Ética do discurso. Tese de doutorado. Campinas: UNICAMP, 2006.

DUTRA, D. J. V. Razão e Consenso em Habermas. A teoria discursiva da verdade, da

moral, do direito e da biotecnologia. Florianópolis: Ed. da UFSC, 2005.

HABERMAS, J. Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und

des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992. Tradução:

Direito e Democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro,

, 2.v.

HÖSLE, V. Die Krise der Gegenwart und Verantwortung der Philosophie.

Transzendentalpragmatik, Letztbegründung, Ethik. München:Beck.

OLIVEIRA, M. A. de. Relações internacionais e Ética do discurso. In: HERRERO, F. J.

e NIQUET, M. (Orgs.). Ética do discurso. Novos desenvolvimentos e aplicações. São

Paulo: Edições Loyola, 2000.

Téléchargements

Comment citer

do Carmo, L. A. D. (2018). APEL vs HABERMAS: FUNDAMENTAÇÃO E RELAÇÃO ENTRE MORAL E DIREITO. Revista Homem, Espaço E Tempo, 4(2). Consulté à l’adresse //rhet.uvanet.br/index.php/rhet/article/view/85